Op zaterdag 31 oktober speelde ESC 1 hun derde wedstrijd in de KNSB competitie. Voor ESC 2, 3 en 4 was het hun tweede wedstrijd. Om klokslag 12.00 uur kon onder leiding van wedstrijdleider Willem Slagter (links) en assistent Dominic van Dijk het schaakfestijn in De Open Hof losbranden.
ESC 1
ESC 1 is de KNSB competitie 2026-2027 goed begonnen, na het gelijke spel tegen ENO 1 volgende een mooie overwinning (5-3) op Doetinchem. Vandaag kwam Wageningen 3 op bezoek, ze werden met een verpletterende 7- 1 nederlaag huiswaarts gezonden;
Martijn Bakker (bord 2), Tim Evendijk (bord 3), Sjoerd Meijer (bord 4), Henri van Kruistum (bord 5), Ruben de Vries (bord 6), Bart Koeweiden (bord 7) en Martin Roseboom (bord 8) wonnen hun partij.
Alleen Diederic ’t Hooft (bord 1) moest het onderspit delven.
De langste partij van de middag aan bord 1 had over belangstelling niets te klagen
ESC 2
Dat ESC 2 kampioensaspiraties heeft bewezen ze in hun eerste wedstrijd, het sterke PSV DoDO 2 werd met duidelijke cijfers (5,5-2,5) verslagen. Op 31 oktober kwam Pion / Mook Combinatie 2 op bezoek en de grote vraag was zou ESC 2 aan de voortvarende start een vervolg kunnen geven. Helaas het werd een 3-5 nederlaag.
Joren Mulder (bord 1) en Mark Bakker (bord 6) wonnen hun partij.
Erik van den Eijkel (bord 3) en Sander Rosman (bord 8) deelden de punten.
Carel de Vries (bord 2), Tom Pronk (bord 4), Jim Pronk (bord 5) en Pim Eimers (bord 7) bleven met lege handen achter.
ESC 3
Na de winst in hun eerste wedstrijd tegen Amersfoort 5 (4,5-3,5) was of de vraag of ESC 3 op 31 oktober ook De Stelling 1 aan hun zegekar konden binden. En ja hoor, ook De Stelling werd op een nederlaag getrakteerd, het werd maar liefst 6,5-1,5 voor ESC 3.
Johan de Lange (bord 3), Albert Bootsman (bord 5), Wim Ydo (bord 6), Marthijs van Dijk (bord 7) en Jasper de Rijk (bord 8) wonnen.
Remise speelden Egbert Aalbers (bord 1), Willem de Wilde (bord 2) en Hans Thuijls (bord 4).
ESC 4
Als enige team liep ESC 4 in de eerste ronde tegen een nederlaag aan. Veenendaal 4 was veel te sterk, ESC 4 verloor kansloos met 3-5. Vandaag kwam het sterke DSG Pallas 3 uit Deventer op bezoek, zij wonnen hun eerste wedstrijd heel overtuigend. Ook op 31 oktober werd het jammer genoeg een kansloze missie, ESC 4 verloor opnieuw, nu met 2,5 -5,5.
Tom Smit (bord 4) en Robert Degenhart (bord 6) wonnen hun partij.
Martin van den Eijk (bord 7) speelde remise.
Verlies was er voor Kees van der Dussen (bord 1), Kai Waninge (bord 2), Robin Enneman (bord 3), Fedde Kingma (bord 5) en Erik van Veen (bord 8).
Verslag ESC 1
Volgt z.s.m.
Verslag ESC 2
ESC 2 – Pion/Mook Combinatie 2 eindigt in 3 – 5 (31-10-2026)
Met een sterkere tegenstander tegenover ESC2 beloofde het een spannende middag te worden. In het 1e uur was er – zoals meestal – nog niet veel duidelijk. Alle borden zaten nog vol in de opening met hier en daar wat ruimtevoordeel voor de een of voor de ander. Alleen Pim aan bord zeven maakte een klein foutje dat een pion kostte, toch zonde want dat kan je later naar opbreken.
In het tweede uur veranderde het beeld snel: Joren kreeg een kans op een pionopstoot naar e4 (terwijl hij gewoon een paard in liet staan) en dat gaf wit toch wel wat problemen. Het paard slaan zou een lastige koningsstelling opleveren met de koning nog op e1, zijn eigen paard op f3 wegspelen zou de druk doen oplopen met Lg4: kortom kiezen uit twee kwaden. Wit koos voor het eerste waarna Joren meteen de aanval zocht. Een half uur later zag de stelling er gewonnen uit voor Joren. Met Te8 en dan Df2 zou de genadeklap mogelijk zijn maar Joren sloeg eerst een pion met Dxb4 waardoor Df2 niet meer in het spel was.
Ondertussen op de andere borden:
Carel had lange rokade tegen korte rokade op het bord. Dat zou wel eens een leuke aanvalspartij kunnen worden. En dat gebeurde ook. Carel moest goed oppassen voor de druk op de f-lijn zeker in combinatie met de pionnenstorm richting zijn koning. Helemaal lekker zag het er nog niet uit.
- Erik stond iets minder en het witte loperpaar loerde duidelijk naar zijn koning.
- Tom had een open f-lijn naar de zwarte koning en zwart stond wat gedrukt. Alleen Toms zwartveldige loper stond wat klem achter eigen paard en pion. Ook de tijd wat in Toms nadeel: 25 tegen 55 minuten.
- Jim had helaas veel tijd in de opening geïnvesteerd (45 minuten tegen 15 voor zijn tegenstander). Wellicht omdat het in de wat gesloten stelling lastig was een plan te vinden. Een schijnoffer met Pxc2 leek verlichting te geven maar ook dat was schijn. In plaats van een oplossing moest Jim zijn dame tegen een toren en loper geven om mat te voorkomen.
- Mark en Sander hadden elk duidelijk ruimtevoordeel een een mooie vooruitgeschoven pionstructuur op de damevleugel. Beiden had daarbij ook nog een mooie tijdsvoorsprong van 30 minuten.
- Pim stond slecht want er was een tweede pion gesneuveld en het initiatief lag duidelijk bij zijn tegenstander die ook veel meer tijd over had.
Kortom: na 2 uur spelen een voordelig beeld voor het team van onze tegenstander.
Vroeg in het 3e uur gaat het niet lekker: Jim staat glad verloren en geeft terecht op. Pim heeft een wonder nodig voor remise, maar dat komt niet en hij kan opgeven: 0-2.
Joren staat nog wel heel veel beter maar hij wordt na een slechte zet wat verrast. Een paard gaat in de aanbieding dat geeft dan ineens weer aanval en twee pionnen. Zal het genoeg blijken?
Carel zit nog steeds in een explosieve stelling waar beide kanten op de aanval spelen.
Sander krijgt ineens een offer op h3/g2 om de oren en het is onduidelijk hoe dit gaat aflopen. Uiteindelijk speelt hij een eindspel met toren en loperpaar tegen twee torens met vrijpionnen. Remise lijkt zeker haalbaar of zou er meer te halen zin?
Mark weet ondertussen een stuk te winnen en zijn tegenstander houdt het voor gezien: 1-2. Het zal dan van de eerste vier borden moeten komen. Erik krijgt een remiseaanbod dat realistisch gezien niet kan worden geweigerd ondanks de stand op de borden. Het risico van nog een 0 is dan te groot: 1,5 – 2,5.
Het vierde uur breekt aan en Carel vecht tegen een vrijpion die al op h2 staat en druk tegen zijn f-lijn. Hij denkt te vereenvoudigen door dameruil aan te bieden, maar komt daardoor in een torenpenning-kruisvuur en is zijn dame kwijt: 1,5 – 3,5.
Gelukkig verdedigt Jorens tegenstander zich niet optimaal, maar Joren speelt ook niet optimaal al staat hij nog wel gewonnen. Sander staat gewonnen, want met het niet te verdedigen Ld3 kan hij een dreiging voor mat of stukwinst inbouwen maar ziet hij het?
Tom geeft na drie-en-een-half uur een stuk weg en kan opgeven dus we verliezen zeker: 1,5 – 4,5. Joren wint vervolgens snel: 2,5 – 4,5. Sander kan nog steeds winnen, maar speelt niet de winnende zet. Het gaat allemaal voorbij en uiteindelijk resteert na een lange strijd een remise met alleen nog de koningen op het bord: 3 – 5.
Heel jammer want een punt tegen dit team had een mooie buit voor de rest van dit zware seizoen kunnen zijn.
Spelersverslagen:
Bord 1: Wim Gielen – Joren Mulder 0 – 1
Joren speelde het Pirc systeem tegen Wim’s f4. Wit speelde snel de pionnen naar het centrum, maar zwart brak het centrum en hield de witte koning van de rokade. In een veel betere stelling verloor Joren het overzicht. De stelling wikkelde naar een gelijke partij. Maar Joren offerde een vol paard om zijn aanvallende stelling terug te krijgen. Uiteindelijk moest Wim toch opgeven.
Bord 3: Frans Hazenberg – Erik van den Eijkel 0,5-0,5
De opening gaf wit wat meer ruimte en kansen op initiatief. Hier en daar bleken er na het analyseren voor beide spelers wat betere voortzettingen te zijn geweest. Nu ontstond er na een grote afruil een gelijke min of meer symmetrische stelling. Een remise aanbod werd, ook gezien mijn resterende tijd, geaccepteerd.
Bord 4: Tom Pronk – Niek van Diepen 0 – 1
In de opening wilde Tom te snel op de aanval spelen en dit ging ten koste van zijn ontwikkeling. Zwart kon hierdoor druk zetten op de witte stelling en Tom kreeg een nogal passieve loper op b2.
De druk op de witte stelling werd langzaam verder opgebouwd en na een kleine onnauwkeurigheid van Tom, wist zijn tegenstander de stelling binnen te komen. Dit resulteerde aanvankelijk in het verlies van een pion, maar het duurde niet lang voordat de stelling helemaal instortte en Tom moest capituleren.
Bord 5: Jasper van der Heidt – Jim Pronk 1 – 0.
Jim maakt in de opening een paar tempo fouten. Dit achtervolgde hem de hele partij, waarna hij na een dodelijk aanval op zijn koningsvleugel geen andere optie zag dan te capituleren.
Bord 6: Mark Bakker – Jo de Valk 1 – 0
Mark speelde solide en was tot zet 10 bekend met de stelling. Toen zijn tegenstander een aantal zetten lang afwachtend zijn stukken heen en weer schoof in de hoop deze te verbeteren, koos Mark voor activiteit en ruimte. Door een aanval die makkelijk over het hoofd te zien was, won hij een stuk. Door de inactiviteit van zijn tegenstander was er ook geen tegenspel meer mogelijk en gaf hij een aantal zetten later op.
Bord 7: Arno Arents – Pim Eimers 1 – 0
De opening verliep gelijkwaardig, maar aan het begin van het middenspel deed Pim een verkeerde zet, waardoor hij uiteindelijk twee pionnen verloor. Hij probeerde nog wel tegenspel te creëren, maar zijn tegenstander speelde vanaf dat moment foutloos. Hierdoor liep zwart voortdurend achter de feiten aan. Na een foutieve zetvolgorde moest Pim uiteindelijk opgeven.
Bord 8: Sander Rosman – Herman Brinkman 0,5 – 0,5
Sander pakte de ruimte in het middenspel, maar zwart deed een zeer gevaarlijk ogende uitval. Na enige schermutselingen had wit het wonder boven wonder overleefd en stond nu in een positie met 1 punt minder, maar met adequaat tegenspel (twee sterke lopers tegen een toren). In het eindspel leek de positie zelfs winnend voor wit, maar die speelde iets te gehaast en liet op een kritiek moment waarschijnlijk de kans op een beslissend voordeel liggen. Het leuke offer in het eindspel was slechts toereikend voor een bescheiden spektakel. Met twee koningen over: remise.
Verslag ESC 3
ESC 3 geeft De Stelling 1 geen kans op een overwinning: 6½ – 1½
In ronde 2 van de 6C ontving ESC 3 op 31 oktober De Stelling 1. De thuisploeg won met 6½ – 1½. Dat is zo overtuigend dat de gasten onderweg naar huis waarschijnlijk even stil zijn geweest in de auto.
De winstpartijen:
Op bord 3 won Johan de Lange met zwart van de agressief spelende Steijn Fokkema. Die zag op zet 27 één zetje over het hoofd, en dat zetje kostte hem een dame tegen een toren en een ver opgerukte vrijpion. Het eindspel van vier tegen drie pionnen, allemaal op de koningsvleugel, bleef daarna doorlopend oppassen voor remise. Johan hield het hoofd koel, laveerde eindeloos en pakte uiteindelijk het volle punt.
Albert Bootsman koos met zwart voor Scandinavisch en nam in het middenspel flink wat risico. In het torenspel kreeg hij sterke centrumpionnen. Zijn tegenstandster speelde secuur, maar in het verre eindspel kreeg Albert een vrijpion die de te ver weggelopen witte koning niet meer kon bijbenen. Die koning was kennelijk even een luchtje scheppen met als resultaat een mooie overwinning voor Albert.
Wim Ydo bouwde tegen Ian Timmer in een Spaanse opening langzaam maar zeker een overwicht op. Een dubbelpion bij de tegenstander leidde tot pionverlies, toen kwam er nog een dubbelpion (blijkbaar was de eerste een succes), en Wim won nog een pion en creëerde een vrijpion. Na veel afruil bleef er een toren per kant over. Ian won een pion terug, maar daarvoor kreeg Wim twee verbonden vrijpionnen en werden de torens geruild. Ian speelde dapper door tot en met schaakmat.
Mathijs van Dijk kreeg met zwart tegen Arjan Tuladhar een rustig geopende partij. Op zet 7 lag groot voordeel voor het grijpen, maar Mathijs bleef bescheiden bij het snoepen van één pion. Toen wit lang rokeerde leek hij een redelijke aanval te krijgen, maar Mathijs won met een combinatie een stuk met schaak en haalde zo de angel eruit. Daarna liet hij niets meer liggen. Hij ontwikkelde rustig, ruilde wat stukken en pende de witte dame. Met een volle dame meer was het snel mat.
Jasper de Rijk begon met wit tegen zijn jeugdige tegenstander Lucas Tuladhar sterk. Lucas vergaloppeerde zich in de opening en moest met een paard minder verder. Een ruiter te voet is nu eenmaal geen ruiter meer. Jasper gaf eerst wat materiaal terug, voerde in het middenspel de druk weer op en streek het punt op.
De remises
Willem de Wilde speelde met wit tegen Anil Tuladhar een Spaanse opening en bouwde een stelling met een klein plusje op. Gezien de stand op de andere borden bood hij remise aan om de teamwinst veilig te stellen. Verstandig gespeeld: wie al wint, hoeft niet ook nog te winnen. Het aanbod werd geaccepteerd.
Hans Thuijs kreeg aan bord 4 het Englundgambiet voorgeschoteld. Een verkeerde keuze leidde tot een lastige stelling, maar na enig geruil bleef een torenspel over. Hans won daarin een pion, maar die was onvoldoende voor de winst omdat de witte koning was afgesneden. Remise dus. Een pion meer en toch geen winst: schaken is soms gewoon gemeen.
Aan bord 1 speelde Egbert Aalbers met zwart Siciliaans tegen Martin de Vries. Zwart kreeg na het middenspel initiatief op de koningsvleugel, ruilde de h-pion en pakte de open lijn. Wit verdedigde echter nauwkeurig. Toen de torens van het bord verdwenen, bleef een stelling met weinig mogelijkheden over. Egbert bood remise aan en Martin accepteerde direct. Twee teamleiders die het na een gezellige middag best vonden zo.
Eindstand ronde 2: ESC 3 – De Stelling 1: 6½ – 1½
Verslag ESC 4
Wedstrijdverloop ESC 4 – DSG Pallas 3:
Aan bord 3 ging Robin Enneman in de opening helemaal de mist is. Na nog geen tien! zetten stond hij al een toren en loper achter. Robin zag in dat het een hopeloze missie zou worden, tegen beter weten in probeerde hij het nog een tiental zetten, voordat hij zijn tegenstander Walter Kaemingk feliciteerde.
Al heel snel volgde Erik van Veen aan bord 8 het voorbeeld van Robin. In het middenspel overzag hij tegen jeugdspeler Artem Lersniak een penning, verlies van zijn dame tegen een toren was niet meer te voorkomen. Erik probeerde de schade nog te herstellen, maar Artem speelde de partij vlekkeloos uit naar winst.
Martin van den Eijk speelde aan bord 7 een degelijk partij tegen jongeling Kees Fransen. In het eindspel was de stelling materieel gezien gelijk, waarna een puntendeling overeengekomen werd.
Kai Waninge kwam aan bord 2 met wit in het middenspel een pion achter tegen Tjeerd de Jong. Zwart ging daarna in de afruilmodus en speelde zijn pluspion vakkundig uit naar winst.
Tussenstand 0,5 – 3,5 in voordeel Van DSG Pallas 3
Tom Smit kwam aan bord 4 met wit in het eindspel twee pionnen achter, maar wist wel zijn twee torens op 7e rij te krijgen. Met een mooie combinatie won Tom een paard, waarna zijn tegenstander Simon Kok zich gewonnen gaf.
Tussenstand 1,5 – 3,5 Zou er dan toch wat te halen zijn voor ESC 4?
Fedde Kingma speelde aan bord 5 met zwart een zware partij. In het middenspel kon Fedde door een penning een toren tegen een loper winnen, helaas zag Fedde deze kans een zet te laat. Fedde kwam in het eindspel twee pionnen achter, waarna tegenstander Frank Kaemingk met een mooie en succesvolle mataanval deed met zijn loper en dame.
Tussenstand 1,5 – 4,5 verlies voor ESC 4 onontkoombaar
Robert Degenhart speelde aan bord 6 tegen Harmke Luijting een flitsende partij. Robert veroverde in het middenspel een kwaliteit maar zijn tegenstander bleef dreigende zetten doen. In het eindspel wist hij ook nog. een toren te winnen. De zwaar bevochten en dik verdiende zege was binnen.
Kees van der Dussen speelde aan bord 1 de langste partij voor ESC 4. Het werd een gelijk opgaande partij. In het eindspel wist zijn tegenstander en teamleider Gorrit Smit een doorbraak te forceren en de winst naar zich toe te trekken.
Eindstand 2,5 – 5,5 winst voor DSG Pallas 3
Tom Smit is het schaken nog lang niet verleerd, met een heel knap gespeeld eindspel pakte hij de volle buit
