Edese Schaak Combinatie 3 onderuit tegen Veenendaal 3

In de vijfde ronde van de schaakcompetitie heeft Edese Schaak Combinatie 3 een zware nederlaag geleden tegen Veenendaal 3. Ondanks enkele spannende partijen en sterke individuele prestaties bleek het ratingverschil van gemiddeld ruim 100 punten in het voordeel van Veenendaal doorslaggevend. De eindstand: 1½ – 6½.

Verloop van de wedstrijden

Op bord 1 speelde Johan de Lange (1759) een degelijke partij tegen Gunie du Chatinier (1935). Beide spelers hielden elkaar lang in evenwicht, tot Johan een pion verloor. Met een remise nog binnen handbereik verslapte hij kort de aandacht en liep in een beslissend vorkje, wat hem uiteindelijk de partij kostte. Bovendien stond Johan onder grote tijdsdruk, wat zijn spel niet ten goede kwam.

Egbert Aalbers (1774) speelde met wit tegen Arjen Loonstra (1920) en koos voor de Torre-aanval. In een gelijkwaardige stelling pakte zwart een pion, maar dit bleek een dure fout. Egbert won een vol stuk en voerde daarna de druk op. Arjen verdedigde nog met actieve stukken, maar uiteindelijk kreeg Egbert mat in vier op het bord en maakte het bekwaam af.

Op bord 3 speelde teamcaptain Dick Wenning (1727) met zwart een Siciliaanse partij tegen Jan van Laar (1782). De stelling bleef lang gesloten, maar in het middenspel moest Dick een kwaliteit geven om zijn koningsvleugel intact te houden. Hierdoor kreeg hij een sterke loper, waarmee hij lange tijd standhield. Uiteindelijk besloot zijn tegenstander de kwaliteit terug te geven, waardoor hij promotiepionnen kreeg. Dick zag geen redding meer en gaf op. Of zoals Dick het zelf zei: “Ik dacht dat ik mijn loper had geparkeerd, maar blijkbaar was het meer een parkeerboete die ik kreeg!”

(Mathijs links op de voorgrond)

Mathijs van Dijk (1587) nam het op tegen Gerard Bulthuis (1771) in de Franse doorschuifvariant. Na een mindere paardontwikkeling van zwart kreeg Mathijs het initiatief en kon hij de dame meerdere keren aanvallen. Op een cruciaal moment had hij zelfs de dame kunnen insluiten, maar door een kleine zetverwisseling ging die kans verloren. Toch kwam wit een pion voor te staan en bouwde druk op de d-lijn op. In tijdnood miste hij een winnende voortzetting en koos in het eindspel een dubieuze afruil. Achteraf bleek dat hij zelfs toen nog winnend stond, maar door de stress van het snelle spel ging de partij alsnog verloren.

Robert Degenhart (1599) speelde een solide partij tegen Lodewijk Blom (1740). Na de opening zette hij een aanval op de koningsvleugel op, maar na een gedwongen ruil van stukken was remise de enige logische uitslag.

Robin Enneman (1488) nam het op tegen Jaap Hille van Beelen (1796). Robin speelde een dynamische partij vanuit het centrum en bood driemaal remise aan, wat zijn tegenstander weigerde. In het eindspel stond wit een toren en dame tegenover zes pionnen en een dame, met een sterke zwarte toren op de open d-lijn. Uiteindelijk werd hij mat gezet na 44 zetten. Desondanks bleef Robin positief: “Het was toch een van mijn betere partijen, ondanks dat ik verloor.”

Kai Waninge, een van de jongste spelers, debuteerde tegen Pieter Anjema (1665). Pieter opende met Pc3 en Kai koos voor e5. Door een vroege fout bleef Kai achter in ontwikkeling, en een sterke penning zorgde ervoor dat zijn stelling steeds verder verslechterde. Langzaam verloor hij al zijn pionnen en moest hij uiteindelijk opgeven na mat door promotie.

 

 

(Kaithlyn links op de voorgrond)

Kaithlyn Liew speelde tegen Diet Kieviet (1488) en stond lange tijd gewonnen. Ze was zo geconcentreerd op haar eigen plan van pionpromotie, dat ze een mat in één over het hoofd zag. Vervolgens probeerde ze onder een eeuwig schaak van Diet uit te komen, maar dat pakte niet zoals gehoopt. “Dat was echt zuur,” zei Kaithlyn achteraf. Ze baalde zichtbaar, maar toonde sportiviteit.

Teamcaptain blijft optimistisch

Ondanks de nederlaag ziet teamcaptain Dick Wenning progressie bij de jeugdspelers. “Kai en Kaithlyn ontwikkelen zich goed. Ondanks hun verlies ben ik tevreden over hun spel en ben ik ervan overtuigd dat hun eerste overwinningen niet lang op zich zullen laten wachten.”

Eindstand:

Edese Schaak Combinatie 3 – Veenendaal 3: 1½ – 6½

Gemiddelde rating ESC 3: 1656

Gemiddelde rating Veenendaal 3: 1762

Reacties zijn gesloten.